Hallo,
also den JDownloader könnte ich mir nicht wegdenken. Er ist ein einfach essenziell!
Andere NAS hatte ich bisher nicht. Synology DSM ist gegenüber anderen einfach sehr leicht zu bedienen!
Zeit ist leider immer ein limitierender Faktor bei den Projekten!
Ich bin zwar auch kein Freund davon, aber auf der DiskStation habe ich fast nur virtualisiert. Verschiedene Docker-Container und VM's waren immer am Laufen. Der Rest gehörte ohnehin nativ zu DSM. Heutzutage wird im Grunde fast alles virtualisiert und macht auch Sinn um Ressourcen zu sparen.
Ich hatte auch keinerlei Erfahrung mit ProxmoxVE aber ich bin da Schritt für Schritt hineingewachsen. Ich habe einfach mal mit einem "PiHole" LXC Container angefangen. Der läuft so schnell und ressourcenschonend wie ich es noch nie gesehen habe. Darum habe ich immer weiter auf ProxmoxVE gesetzt. Es gibt schon so viele gute Anleitungen und Videos dazu. Ich kann es jedem nur empfehlen sich einmal damit zu beschäftigen. Nicht als Ersatz für Synology, sondern als sinnvolle Ergänzung!
Momentan teste ich gerade die "PhotoStation" in "Xpenology" DSM 7.2 auf ProxmoxVE, da meine DS2415+ nur bis DSM 7.1 geht. Die Daten werden natürlich wieder auf der DiskStation gehostet. Da Synology immer mehr Einschränkungen auf neuen DiskStations macht und sich konsquent immer unbeliebter macht ist das der nächste logische Schritt. Mittlerweile funktioniert da dank ARC- Loader & Patch sogar Quickconnect. Besser als in der VM wäre natürlich die Installation auf eigener Server-Hardware!
Natürlich wäre auch ein Update der DS2415+ auf DSM 7.2 leicht möglich, aber dazu hat Synology kein Interesse! Alternativ kann man das auch selber mit einem MOD machen, aber dann verliert man selbstverständlich alle Lizenzen und Quickconnect mit allem was davon abhängt!
Liebe Grüße,
Nassin
also den JDownloader könnte ich mir nicht wegdenken. Er ist ein einfach essenziell!
Andere NAS hatte ich bisher nicht. Synology DSM ist gegenüber anderen einfach sehr leicht zu bedienen!
Zeit ist leider immer ein limitierender Faktor bei den Projekten!
Ich bin zwar auch kein Freund davon, aber auf der DiskStation habe ich fast nur virtualisiert. Verschiedene Docker-Container und VM's waren immer am Laufen. Der Rest gehörte ohnehin nativ zu DSM. Heutzutage wird im Grunde fast alles virtualisiert und macht auch Sinn um Ressourcen zu sparen.
Ich hatte auch keinerlei Erfahrung mit ProxmoxVE aber ich bin da Schritt für Schritt hineingewachsen. Ich habe einfach mal mit einem "PiHole" LXC Container angefangen. Der läuft so schnell und ressourcenschonend wie ich es noch nie gesehen habe. Darum habe ich immer weiter auf ProxmoxVE gesetzt. Es gibt schon so viele gute Anleitungen und Videos dazu. Ich kann es jedem nur empfehlen sich einmal damit zu beschäftigen. Nicht als Ersatz für Synology, sondern als sinnvolle Ergänzung!
Momentan teste ich gerade die "PhotoStation" in "Xpenology" DSM 7.2 auf ProxmoxVE, da meine DS2415+ nur bis DSM 7.1 geht. Die Daten werden natürlich wieder auf der DiskStation gehostet. Da Synology immer mehr Einschränkungen auf neuen DiskStations macht und sich konsquent immer unbeliebter macht ist das der nächste logische Schritt. Mittlerweile funktioniert da dank ARC- Loader & Patch sogar Quickconnect. Besser als in der VM wäre natürlich die Installation auf eigener Server-Hardware!
Natürlich wäre auch ein Update der DS2415+ auf DSM 7.2 leicht möglich, aber dazu hat Synology kein Interesse! Alternativ kann man das auch selber mit einem MOD machen, aber dann verliert man selbstverständlich alle Lizenzen und Quickconnect mit allem was davon abhängt!
Liebe Grüße,
Nassin